撒一泡尿，照照香港同胞和我们自己
有位朋友希望我谈一谈近些日子里发生在香港的“内急”事件。一位内地的母亲因2岁的孩子内急，无奈在众人面前让孩子小解，因为害怕弄脏香港那高贵的马路，这位母亲特意接住了孩子的尿液。这时候，不知从哪窜出一位《壹周刊》的记者，“咔嚓”几声，就将这一切记录在案。事情就这样展开了。母亲和丈夫一起上前抢夺记者的相机，双方发生了推搡。事情越来越热闹，旁边围观的人群开始起哄起来。于是，又一出有关两地人民的所谓矛盾紧接着就被炒作得沸沸扬扬。
1997年7月1日香港回归。还是个小学生的我，带着浓浓的自豪感观看了交接仪式的全过程。香港，在那个年代，是内地几乎所有年轻人向往的地方。那时候，内地的发展才刚刚渐入佳境，基础设施依然落后，人们的思维还有点“土得掉渣”，可香港不同。香港是一颗明珠。他们说话时，隔几句就会掺杂一个英文单词，往往要将“妈妈”念成“妈咪”，将“爸爸”念成“爹地”，别提有多洋了。香港的高楼大厦能把云彩捅个窟窿，这座86层，那座84层，夜晚，霓虹灯连成一片，绚丽多姿。更让内地的少男少女爱慕的是那些香港明星们。从李小龙时代起，这座城市就变成了好莱坞之外的又一个标杆。90年代，香港电影业更是井喷式发展，80后的孩子到现在都能随口说出一大串名字——“四大天王”、周星驰、周润发、成龙… …内地第一代独生子女的成长，伴随着改革开放的步伐，伴随着个性解放的节奏，终于开始敢于憧憬、敢于想象，他们逐渐开始自己掌握自己的未来，而不是由谁来掌握他们的未来。谁不想有个辉煌的前景，谁不想让万人欢呼，谁不想行走在聚光灯之下？已经获得尖叫的人，也自然就成了这一代人的榜样——那时候，内地的娱乐业才刚刚起步，大陆才刚开放不久，经济基础还很薄弱，西方在中国人眼里，强大而神秘，香港，这个大英帝国曾经的殖民地，在国人眼里，是进步的代名词。
这样的看法是相互的。大陆人这样看，香港同胞也这样看。大陆人看到，香港是前进的，香港人眼里，大陆自然就是落后的。大陆人看到，香港是“洋气”的，香港人也自然看到，大陆人是“老土”的。这都没有错。在那个年代里，全体大陆人——包括我自己在内——确实都是“土包子”。那时候，我们还在讨论的是哪座城市刚有了麦当劳、哪座城市有了观光电梯、哪座城市有人开宝马，如此种种。有人穿着耐克阿迪穿越马路，我们都会抛去羡慕的眼光。这些，在香港同胞看来，实在是太幼稚了。
你知道吗？这短短的十几年，我们这个国家，发生了令人意想不到的变化。改革开放，使中国人开始羡慕西方、学习西方，并开始反思自己，有时甚至嘲笑自己。而这样的中国，才是最可怕的。当中国人开始对自己表示不满的时候，才证明这个民族的视野打开了，才证明这个民族的潜力和创造力也随之被打开。
突然有一天，中国的对外贸易总额大幅度提升，中国的海外留学生大批增加，中国的社会矛盾也日益激烈。改革开放引进的不只是西方人的资本，更重要的，他们看待问题的视角也被中国人所了解。然而，这其中却有一个有趣的状况。当西方人向中国人输出他们的价值体系时，中国人并没有放弃自己的思维方式，而当中国人接受西方人的思想时，西方人却摆出一副先行者的姿态，偶尔也向中国学习，但毕竟只是形式主义的皮毛。我在英国留学的时候，对这一点感触良多。中国人能够轻而易举地列出许许多多欧美国家拍摄过的电影、有名的建筑、著名的人物，能够整段整段地讲出他们的历史，而他们，却只知道长城故宫、只知道功夫电影或李小龙。有人说，这是因为人家强大。确实，那段时间里，他们是很强大。而强大带来的优越感，却往往是落后的开始。我国清朝末年，不正是这样么？
2001年开始，中国大陆的经济发展突飞猛进。当然，这样的发展，是在不断地产生矛盾、解决矛盾、又产生新的矛盾中进行的。从我们小时候，对高楼大厦的向往，到后来为高楼大厦欢呼，再到如今，人们重新呼唤蓝天白云，这是一个质的变化。从过去，对山珍海味的追求，到后来大小饭店的爆满，再到如今对节俭的重新提倡，这是一个质的变化。从过去对明星疯狂地追随，到后来娱乐圈的高度膨胀，再到如今理性地看待名利、反思自己的人生观，这也是一个质的变化。随着财富的膨胀、贫富阶层的诞生，我们逐步开始呼唤社会的公平正义，呼唤合理的社会分配，呼唤对人——而非对金钱、对利益的尊重，在我们依然持续着的批判声中——也正是因为这从不间断地自我批评，我们的国家，在不知不觉中变得强大起来。
中国的发展对西方的价值观念是一个冲击。他们已经“确定的”最佳社会体制，在中国人的面前似乎变得没有了竞争力，所谓的“民主政体”，正在朝着柏拉图曾经担心的方向发展，政府与人民逐步失衡，过度松散的百姓逐渐表现出惰性。你一定无法想象，修补一条60米左右长的马路需要花费8个月的感觉是怎样的——而这正发生在我曾经在英国住过的公寓楼下。这样的例子实在太多。中国人常常提到的“英国人的工作态度”，其实早已成了过去的传说。而令人欣慰的是，我们依然不满意自己那已经遥遥领先的效率，我们还在加速，还在改进，还在一步一步地将所有这些对手甩到更远的身后。
在这样的高速发展中，国人的素质成了一个话题。
这也是全世界任何一个社会都曾碰到过、或将要碰到的问题。南北战争后，一大群美国投机商人突然变成了暴发户，他们的粗俗和他们的腰缠万贯实在不相匹配，这也一度成了美国民间反感的东西。维多利亚时代，英国的投机商人迅速崛起，他们的粗俗也没好到哪里去，他们欺骗善良人、压榨老实人，实在有些恶心。中国社会尚未完全成熟的今天，当然也存在这样的暴发户。除此而外，行走在街头巷尾、没有很高文化水准的小市民也比比皆是。这些人很令我们懊恼。但，请不要忘了，如果不是社会的发展，不是财富的涌入，如果所有人都还处在手持“红宝书”的状态下，如果所有人都还不敢有那么些自由意志——这些人也就都不存在。那样好吗？你当然不会喜欢。
一番对大陆的论述后，这时必须回到香港的问题上了。
在内地的支持下，香港维持着它的经济增长。两者都在发展，所不同的是，内地的发展，伴随着一系列的改革和变化，而香港的发展，则主要是将过去已有的体系，摆在巨人的肩膀上——那巨人正是内地的市场潜力。前者的发展，势必带来人民意识的发展，而后者的发展，却并没有造成更多思想的前进，相反，在内地的支持下，他们可以更少地考虑创造，更多地伸手获取。
突然，富起来的大陆人一窝蜂涌进了香港。这里面混了些暴发户或者小市民。突然，香港人的生活被打乱了。他们并不知道，自己那“英式体制”的祖宗大英帝国，这时已用极为不景气的经济证明，这一切都陈旧了、落后了。他们不知道，涌入香港的大陆游客，正是一笔笔可观的收入，正是一次次有益的商机。他们依然保留着自己过去的思维，依然还以为那曾经帮助他们领先过的生活方式，今后也一定能够领先世界。他们只是单纯地还念过去的生活。
为了这“崇高”的理想，他们占领了中环，高喊着耻辱的、殖民地的口号，怒骂大陆游客是“臭虫”，却不曾动一动脑子，思考一下，正是他们怒骂的“臭虫”带去的商机，在一定程度上，维护了他们那陈旧的生活方式。香港人自己那僵化的思维，其实和晚清没什么两样。只是他们自己依然还抱有特殊的优越感。他们依然认为，那欧美国家的所谓“民主体系”，是这个世界上最科学的体制，依然还以为，自己是唯一的“东方明珠”。
在内地与香港“矛盾激化”的背景下，那可怜的母亲，在那陈旧的旺角，无法为孩子找到一间公厕，为了不弄脏地面，她用东西接住了孩子的尿液。按照香港人的习惯，当众撒尿本身就无法接受，好的，这没有问题，从内地来，并不清楚些，做错了，你走上前来，提个醒，告诉她下不为例，或者找来有关人员，罚她些钱了事——我想这都没有任何问题。而香港人所做的是什么？
《壹周刊》是尽人皆知的花边儿新闻刊物，造谣、诽谤、胡说八道是他们的专长。这种杂志的存在，即便体现了所谓言论自由，也不过是一种无德的自由，是一种无聊的自由，这样的事物在大陆已渐渐淡出视野。而香港人的观念中，这种“自由”却依然拥有很大的市场——这本身就是落伍的表现。
一个身体未发育健全的2岁孩子，因为严重缺乏的公厕设施而就地小便，于是被这样的杂志拍到，并极有可能大肆渲染，请问对他的未来会造成什么样的影响？一位年轻的母亲，为了保护自己无辜的孩子，一时冲动，推搡了这无良的记者——这是一种搅拌着无奈的崇高，而这样的崇高，竟会遭到其法律的处罚，请问，这能不说明是这种法律本身的落伍吗？
而当我听说，球星贝克汉姆的孩子也发生过类似情况，却得到香港人对“厕所不够用”这一问题的反思时，忍不住笑了出来。
一泡尿，照出了香港这个地方精神的落伍、基础建设的落伍和思想的落伍。1997年7月1日，他们回归祖国，而这群习惯了生活在狭窄视野里的人们，只是悲观地面对自己将要发生变化的生活，却根本不晓得怎样利用这机遇，创造更加美好的生活。他们的眼中只有香港，却一点儿也不明白，香港是中国的一部分，游客们带来的不仅仅是粗俗的举动，更是深不见底的经济福利。
内地没有发展的时候，香港就是我们眼中的世界。而当内地经济腾飞的时候，香港，只不过是世界中的一叶扁舟。可是，香港人却依然将自己当成内地人眼中的世界。他们就像晚清时代的人那样，以为落后体系下的中规中矩，是领先于进步思潮中的短暂混乱的。
没有发展，就没有矛盾，但有了发展，也就解决了矛盾。真可惜，我们看到了香港人对被内地“挤压”所产生的忧虑，却看不到他们放眼全国，看到祖国母亲正在走向繁荣后，所表现出的欣喜。
而我也必须说，香港人可以狭隘，但我们不能狭隘。香港人的视野可以不延伸至全国，但我们的视野，决不能不包括香港。香港人可以小肚鸡肠，但我们一定要宽容。香港人可以谩骂，但我们却一定要理智。
你也许会问我，凭什么？
我得告诉你，就凭她是我们祖国的一部分，就凭我们的目标，不是搞什么区域对抗，而是成为屹立于世界的强国。
一泡尿，照出了香港人的落伍与狭隘。
而当我们面对这一切时表现的愤怒，也不难看出，我们的发展，还远远不够。
